Folkhälsa regional nivå
Detta regional ett problem eftersom regionerna inte har möjlighet att påverka kommunerna och bär ansvaret för befolkningens hälsa. Dessutom kommer regionerna att hänvisa till rekommendationer från nationella myndigheter, som naturligtvis bygger på ett stort antal vetenskaper och forskning, men som ofta är svåra att tillämpa i praktiken på regional och kommunal nivå. Socioekonomisk orättvisa fungerar som en hävstång på ojämlikheter i socioekonomiska faktorer för folkhälsan, såsom utbildning och arbete, har störst inverkan på folkhälsan, och det finns flera orsaker till detta.
Forskning visar att personer med hög utbildning är mer benägna att lättare tillgodogöra sig medicinsk information och därmed bli bättre på att hantera kontakter med hälso-och sjukvården, vilket leder till bättre vård för individen1. Samtidigt arbetar personer med lägre utbildning - i större utsträckning - fysiskt stressiga vanor som rökning, nivå frihet och en mer ohälsosam kost.
Detta leder ofta till lägre hälsa och påverkar också förmågan att fortsätta arbeta vid sjukdom. Skillnader i folkhälsan börjar inte med levnadsvanor utan regleras av individernas socioekonomiska miljö. Ojämlikhet i folkhälsan är snarare effekten av förhållanden och förhållanden som leder till händelser, livsbeslut och vanor som har konsekvenser för människors hälsa. Var kan han lägga till ytterligare värde?
Med tydligare regional styrning, bättre system och digitala verktyg för att överföra relevant kunskap kan starkare relationer skapas mellan region, kommun och invånare. Detta för att stärka de detaljer som redan fungerar bra och stödja områden med förbättringsbehov för att folkhälsa en god och jämlik folkhälsa. För att förverkliga detta krävs en tydlig vision och en riktad bild samt en sammanhängande kraft för att skapa ett nivå som kan kompensera för regionala skillnader.
På detta sätt kan kedjan från kunskap till relevanta bidrag till folkhälsan bli snabbare och anpassad till en viss region. En framgångsfaktor för att stärka en god folkhälsa är att se till att varje enskild region har tillgång till statistik och forskning som är relevant för deras specifika situation.
Det kan vara nödvändigt att få tillgång till denna typ av information, och ett väl utformat verktyg kan bidra till en mer friktionsfri process för att ge regionerna ett mer skräddarsytt informationsdokument. Detta, i kombination med att upprätthålla den regionala nivån på nödvändig kunskap, ger möjligheter att skapa lämpliga sociala strukturer i förhållande till hälsan.
Med väl utformat IT-stöd kan regionerna göra mer fokuserade ansträngningar för att säkerställa större jämlikhet när det gäller tillväxt, utbildning, arbete och försörjning. Högskoleutbildning är mycket populärt då intresset för hälsa är stort, samtidigt som arbetsmarknaden är relativt brant, så ett antal kurser håller just nu på att läggas ner runt om i Sverige. Idag är ökande psykisk ohälsa, särskilt bland unga, ett växande folkhälsoproblem i Sverige.
SIDA stöder forskning inom hälsoområdet, bland annat inom SRHR sexuell och reproduktiv hälsa och rättigheter, folkhälsa infektionssjukdomar som drabbar människor operationssår läcker lever i fattigdom, såsom tuberkulos och malaria. Under de senaste decennierna har stödet till hälsoforskning i ekonomiskt fattiga länder ökat avsevärt över hela världen.
Baksidan av det ökade intresset från givare är ett stort antal initiativ och projekt som är dåligt samordnade med varandra. För att nivå samarbete och samordning och för att säkerställa en rimlig resursfördelning mellan de olika mottagarländerna har SIDA inlett bildandet av en enhet som samlar ett brett spektrum av givare inom hälsoforskning för att underlätta dialog och samordning av insatser [7].
Sist men inte minst, Covid - pandemin har visat vikten av alla länder i världen, inklusive låg-och medelinkomstländer, har starka hälsosystem och åtminstone ett minimum av sina egna hälsoforskningskapacitet. I en artikel publicerad i Annals of Global Health erbjuder Essence Group en mekanism för att illustrera vilka investeringar som har gjorts för att stärka hälsoforskningen i olika låg - och medelinkomstländer [8].
Mekanismen är utformad för att ge givarna den information de behöver för att identifiera finansieringsluckor och visa möjligheter till samarbete. Målet är att alla länder i världen ska ha minst en minimal hälsoforskningskapacitet, både för att klara det pågående hälsovårdsarbetet och för att vara nivå före regional regional pandemier. Finland i Finland är Institutet för hälsa och Social välfärd, folkhälsa i Finlands social-och hälsovårdsministerium, som ansvarar för folkhälsoarbetet.