Skillnad mellan stor och liten rink

Slutsats: måtten på hockeybanor har kommit långt genom åren, från oregelbundet formade banor i sportens tidiga dagar till standardiserade mätningar idag. NHA etablerade den första standardskridskorten på 85 fot x 85 fot, vilket fortfarande är standarden i Nordamerika. Den oupptäckta sanningen har uppenbarats! Storleken på en hockey rink runt om i världen, storleken på en hockey rink, kan variera beroende på region där den ligger.

Trots att det finns standardstorlekar för isbanor har många länder sina egna specifika krav. I Nordamerika kräver till exempel National Hockey League (NHL) att isbanor är fot långa och 85 fot breda, medan internationella isbanor vanligtvis är fot långa och 98 fot breda. I Europa kan isbanor vara ännu större, i vissa länder krävs det att banorna är över fot långa och fot breda.

NHL varnar för att isbanor är fot långa och 85 fot breda, och college-och gymnasiebanor är ofta mindre. Dessutom är många isbanor också mindre, med några som bara mäter en fot lång och 70 fot bred. Ett anmärkningsvärt undantag är i den kanadensiska provinsen Manitoba, där isbanor måste vara fot långa och breda. Europa och Asien i Europa, isbanor tenderar att vara större än i Nordamerika, och många länder kräver isbanor att vara över fot lång och fot bred.

I Ryssland kan isbanor vara lika långa som benen och lika breda som benen, vilket gör dem till en av de största i världen. I Japan är isbanorna mindre än i Nordamerika, med en standardstorlek på fot lång och 98 fot bred. Den korrekta storleken på rinken påverkar inte bara spelningen utan påverkar också spelarnas säkerhet. En ishall som är för liten eller för stor kan ha en negativ inverkan på spelet och spelarna.

Därför är det viktigt att förstå varför den korrekta storleken på rinken är viktig och hur den påverkar hockeyspelet. En rink av rätt storlek kan ge lika villkor för alla spelare. Detta säkerställer att spelet spelas enligt standardreglerna, vilket gör det roligare för både spelare och fans. Dessutom kan en ishall som är rätt storlek hjälpa spelare att utveckla sina färdigheter och förbättra sina resultat.

Det är viktigt att upprätthålla rink storlek standarder så att alla spelare har samma erfarenhet, oavsett var de spelar. Spelet ström. Flödet av spelet är en viktig aspekt av hockey. En skridskobana som är för liten kan leda till ett mer överbelastat spel med mindre utrymme för spelare. Detta kan leda till en ökning av kollisioner och skador. Å andra sidan kan liten alltför stor rink göra spelet långsammare, och spelare kan ha svårt att upprätthålla energinivåer.

Därför är rätt storlek på rinken avgörande för att säkerställa att spelet går smidigt och spelarna har tillräckligt med utrymme för att flytta och spela spel. En skridskobana som är för liten kan öka risken för skador på grund av en ökning av och kollisioner. Å andra sidan kan en alltför rink rink få spelare att tröttna snabbare, vilket leder till skador orsakade av minskad reaktionstid.

Därför är det viktigt att upprätthålla lämpliga standarder för rinkstorlek för att säkerställa spelarnas säkerhet på alla nivåer i spelet. Internationella standarder det finns internationella standarder för storleken på hockeybanor. Dessa standarder är på plats för att säkerställa att spelet spelas på samma sätt runt om i världen. Korrekt rink storlek standarder säkerställa att spelare från alla länder har rink erfarenhet och att spelet spelas enligt standardregler, oavsett plats.

Innovationer inom hockey rink-teknik under åren har ishockeysporten utvecklats avsevärt, och därför används tekniken för att skapa och underhålla hockeybanor. Dessa innovationer har inte bara gjort spelet säkrare och roligare, men har också bidragit till att förbättra spelarens produktivitet. I den här artikeln kommer vi att titta på några av de senaste innovationerna inom hockey rink-teknik.

En av de viktigaste innovationerna inom hockey rink-tekniken är utvecklingen av en smart rink. De smarta rinkarna är utrustade med avancerade sensorer som kan övervaka och analysera spelarrörelser, vilket kan hjälpa spelare och skillnad att identifiera förbättringsområden. Data som samlas in av dessa sensorer kan användas för att förbättra träningsprogram och skapa anpassade spelarutvecklingsplaner.

Insiderinformation avslöjade konstgjord is. En annan viktig utveckling inom hockey rink-tekniken är användningen av konstgjord is. Till skillnad från naturlig is, som kräver konstant underhåll, är konstgjord is hållbar, lätt att underhålla och kan användas året runt. Denna innovation gjorde det möjligt för hockeyspelare att träna och spela spelet under alla väderförhållanden, oavsett säsong.

Energieffektiv belysning användningen av energieffektiv belysning är en annan innovation inom hockey vad kan högt blodsocker bero på teknik. Moderna LED-belysningssystem är inte bara mer energieffektiva utan ger också bättre belysning än traditionell belysning. Detta kan bidra till att minska energikostnaderna för rinkägare, vilket ger ett bättre spel för hockeyspelare.

En av de viktigaste fördelarna med LED-belysning är att den kan styras med fjärrkontroll, vilket gör det möjligt för rinkägare att justera belysningsnivån och färgtemperaturen enligt olika evenemang och spel. LED-belysningssystem håller också längre än traditionell belysning, vilket innebär att rinkägare kommer att spendera mindre pengar på underhåll och utbyte över tiden.

Realtids poängsystem realtids poängsystem är en annan innovation inom hockey rink teknik som har revolutionerat sport. Det är inte storleken på rinken som avgör underhållningsvärdet den 21 April förespråkar hockeysverige allt mer hockey i de svenska och europeiska ligorna, men även internationella mästerskap spelas på en liten rink. Anledningen är att det skulle stor mer intensivt att spela på en smalare isyta, vilket är mer spännande för både publiken och spelarna.

Låt mig vara djävulens advokat. Fasel tyckte att många av matcherna han såg på NHL: s små 60 x 26 m rinkar var så roliga att det nu var dags att göra dessa rinkmätningar till världsstandard. I början av April twittrade Kronofogdens förbundskapten Johan Harpenlöv: rinkens mått bör ändras till 60 x 28 m. Jag antar att de flesta spelare verkar ha roligare att spela på en mindre rink. Spelet blir mer intensivt och intensivt.

Måttet på hela världen kan komma överens. För att till fullo förstå bakgrunden till denna diskussion, som bryter ut med jämna mellanrum, måste vi ta en historisk tillbakablick. Trots det faktum att nordamerikanerna spelade sent på en liten rink, var det bara i den historiska summit-serien mellan det kanadensiska mellan och Sovjetunionen att det mesta av hockeyvärlden verkligen började inse skillnaderna.

Fyra matcher i Kanada på en liten rink följdes av fyra matcher i Moskva på en stor rink, och mellan de två uppmärksammade utställningsmatcherna mellan det kanadensiska laget och Tre Kronor i Hove, naturligtvis, på en stor rink. Även om kanadensarna utklassades av CCCP hemma på sina små banor, men vände sig om och vann på den stora isen på Luzhniki-stadion, är följande i många år ganska ytliga generaliserande avhandlingar i hockeyvärlden: Buff kanadensiska liksom andra europeiska länder har en fördel i bredare områden med sin teknik och skridskor.

Han visste att han med sin överlägsna teknik och färdigheter kunde manövrera på små ytor bättre än kanadensarna. Efter att Kanada började ta internationell hockey på allvar och började komma med sina bästa lag, vann de flera guldmedaljer vid de Olympiska Spelen, världsmästerskapen och JVM på stora banor. Faktum är att det bara finns en generalisering som du kan göra - en erfaren spelare har inga problem på antingen en liten eller stor rink.

Och anpassningen från den ena till den andra är väldigt snabb. Innan mina första olympiska spel som kommunikationschef på IIHF, i Salt Lake City, insisterade International Union på att rinken i mitten av arenan skulle omformas och bredden förlängas från 26 till 30 meter. Det faktum att de dödade många bra ställen och tvingade arrangörerna att medföra betydande ombyggnadskostnader spelade ingen roll.

Till slut slaktades denna heliga ko och en pragmatisk ståndpunkt antogs; du accepterar sedvanen vart du än kommer. Och så min första invändning mot standardiseringen av isbanor i världen, antingen byta till NHL storlekar eller vad Johan Harpenllev föreslog mellan 60 x 28 m . Varför jag en gång fängslades av Ishockey var just på grund av skillnaderna i hur olika länder spelar spelet.

Ryssarna har sin egen stil, kanadensare har sin egen, vilket faktiskt är lite annorlunda än amerikanerna. Svenska hockeyspelare agerar på ett visst sätt, medan tjecker kännetecknas av sin hockeykultur. Och sedan har vi finländarna, som på något sätt gjorde en blandning av några av dessa stilar och gjorde det distinkt.