Tjernobyl och sovjetunionens fall

Vilket pekar på den misstänkte. Det var partibyråkratin, troligen ledd av Khrusjtjov, som avvisade och smugglade texten i programmet, vilket hotade byråkratins privilegierade ställning. Det finns inte tillräckligt med tjernobyl för ytterligare utflykter vid denna intressanta sovjetunionens. Detta gör det avgörande ögonblicket för upplösningen. Sedan Khrusjtjov kom till makten fanns det inte längre någon ambition att ersätta byråkratins makt med arbetarnas dagliga deltagande i Socialförvaltningen, byråkratin blev en sladd i sig - den blev en klass som gradvis gav stagnation i hela tjernobyl, både ekonomiskt och ideologiskt.

Någon motsätter sig det faktum att detta krav inte motsvarar Khrushchevs vilda proklamation vid partikongressen att Sovjetunionen skulle passera USA ekonomiskt och uppnå kommunism inom 20 år, men det var också bara en vild fantasi, utan täckning i varken verklighet eller verklighet eller en särskild handlingsplan. Khrusjtjov inledde emellertid en debatt om ekonomiska reformer i början av seklet, vilket var absolut nödvändigt i denna situation.

Det befintliga ekonomiska planeringssystemet utformades för att möta industrialiseringens utmaningar och gjorde det briljant. Det fungerade också bra under återuppbyggnaden efter kriget, vilket gav liknande uppgifter. Men i det redan industriellt utvecklade Sovjetunionen krävdes mer sofistikerade planeringsmetoder. Planering av produktion och distribution av kol, stål och cement är relativt enkelt, men det är inte så och att beräkna behoven och tillgången till konsumtionsvaror.

Två huvudtrender har kristalliserats i debatten. Lieberman hade Chrusjtjovs öra, och några av hans förslag genomfördes också under talet, men bara i mycket liten skala. Det var först 25 år senare, under Gorbatjovs tid, som Liebermans tankar fick full effekt. Kantorovich tilldelades Nobelpriset i ekonomi för sina beräkningar om optimal fördelning av knappa resurser, men han utvärderades inte av rådet.

Vad hände då? Ja, skvaller är inget annat än skvaller. I allmänhet förblev det ekonomiska systemet intakt, vilket kan verka som bevarad socialism. Men detta är viktigt för illusionen. Den ekonomiska basen var officiellt socialistisk, men byråkrater och regissörer använde sina positioner för att berika sig, för att berika sig, det korrupta systemet under den långa Brezhnever blev alltmer monstrous.

Denna typ av korruption upptäcktes också under Stalins tid, vilket framgår av Malenkovs rasande attack på korrupta direktörer i en affärsrapport vid den nittonde partikongressen. Men då kämpade korruption, under Brezhnev placerades den i systemet. Således var beslutet att göra Splash Nothing Nothing det första och avgörande sättet för byråkratens styrande klass.

Den byråkratiska klassen höll systemet intakt för sin egen fördel, trots att det fungerade Socialt sämre. Stagnation återspeglas också i det ideologiska klimatet. I stället citerades han oändligt av redan existerande politiska fraser, som sedan spreds på alla och i partiet och samhället. Till och med partiledarna nådde till slut inga politiska texter, hävdar Yurchak, men de klippte och stod upp från det gamla materialet.

Officiell Marxism-Leninism, oavsett vad du tycker om den sovjetiska tolkningen, fick således en rituell funktion utan att låtsas störa verkligheten, med vilken den fall mindre och mindre kontakt. Det har blivit ett skal utan innehåll. Jag vet inte om Yurchak har rätt om allt, men jag tycker att observationen av ideologi är intressant. Om marxismen blir en ritual och dogma, har den inte stabilitet, oavsett om det är ett obligatoriskt ämne i alla skolor.

Hur länge kan ett stillastående samhälle pågå? Förmodligen mycket längre än det stillastående Sovjetunionen. Stagnationen förklarar alltså inte den ensamma kollapsen under hösten, Sovjetunionen var som sagt ekonomiskt expansiv under hela talet och lite i talet. Tillväxtområdet har minskat för att helt stoppa mobil vid träning sovjetunionens.

Det falls oenighet bland ekonomer om siffrorna, men de flesta är överens om att den sovjetiska ekonomin växte snabbare än USA under perioden, med undantag för krigsåren, och fall drog sig tillbaka snabbt. Året då, enligt Khrushchevs kreativa prognos, Sovjetunionen skulle passera USA, var den sovjetiska ekonomin bara en stor. Det bör sägas att det är mycket lättare att uppnå hög tillväxt i fattiga länder än i rika, främst för att överföringen av arbetskraft från lågproduktivt jordbruk till industri ger betydande tillväxt.

När tillväxt sovjetunionens ska genereras genom att tjernobyl produktiviteten i en redan högpresterande bransch är siffrorna vanligtvis lägre. Men oavsett detta ingick Sovjetunionen ett tal i en djup ekonomisk kris, inte utsatt för fabriksfabriker och massarbetslöshet, fenomen som inte var inrymda i sovjetsystemet, men med brist på produkt. Det fanns mindre och mindre pengar att köpa.Detta skapade en situation och en ökning av lönerna endast återspeglas i mer pengar på sovjetiska medborgares sparkonton.

Krisen var inte bara resultatet av själva systemet utan också av externa faktorer. Således förlorade Sovjetunionen större delen av sina exportintäkter i oljepriset i början av talet, vilket sänkte priset från $76 per fat till $20 per fat för den tidigare ryska premiärministern Egor Gaidar, även dejting kollapsen till September 13, När Saudiarabien bestämde sig för att krossa Den globala oljemarknaden försöker stänga ögonen för mer grundläggande faktorer, men ger ändå drama i denna situation.

Den redan bräckliga sovjetiska ekonomin kunde helt enkelt inte bära exportförlusten på 20 miljarder dollar per år. Den andra externa faktorn är Ronald Reagans inträde i USA, vilket ledde till en upptrappning av det kalla kriget, inte minst tack vare rymdvapenprojektet, som i Sverige kallades "Star War". Under den första Reagan-perioden ökade USA: s militära utgifter till miljarder dollar, vilket var en racingpansar som det sovjetiska svaret ursprungligen svarade på, och åtminstone delvis svarade på.

Detta gav enorma militära utgifter i en ekonomi som bara var en tredjedel av USA: s storlek. Reagan skärpte också handelssanktionerna mot Sovjetunionen, vilket ledde till att hans politik kan ses som en avsiktlig investering i Sovjetkollapsen. Den tredje yttre faktorn är kriget i Afghanistan, som började efter en vädjan om hjälp och den dåvarande regimen i Kabul, och som Kreml-ledarna förmodligen ansåg vara över snabbt.

Men som ni vet var det inte. I stället blev kriget en tio år lång kvarnsten runt den sovjetiska halsen, både ekonomiskt, politiskt och moraliskt. Kriget var oberoende, men det bör fortfarande noteras att Förenta Staterna mycket aktivt och medvetet använde det för att försvaga rådet. Under talet spenderade USA tjernobyl miljarder dollar på det tjernobyl motståndet, som också fick stöd från länder som Saudiarabien, Storbritannien och Kina.

På den del av dessa förmågor var kampen mot rådet den viktigaste, inte solidariteten med det afghanska folket. Leonid Brezhnev, som ledde trojkan som störtade Khrusjtjov, dog, även om många hävdade att han hade varit halvdöd under lång tid. Den första Juri Andropov ersatte honom i snabb takt, och sedan Konstantin Chernenko, som båda var halvvuxna när de tillträdde, vilket banade väg för Mikhail Gorbatsjov, en teknokrat från den yngre generationen, som tog över som Gorbachevs generalsekreterare.

Han gjorde omedelbart försök att reformera och modernisera systemet i en kapitalistisk, marknadsorienterad ekonomisk riktning, men som ett resultat öppnade han dammluckorna för att bekämpa hunden om statligt ägande i den härskande byråkratin, där enskilda representanter gjorde allt för att vända på samma sätt så mycket som möjligt för sin egen del. Om Brezhnever var en period av stagnation i Sovjetunionen, var Och sex år vid makten den tid som tvingade upplösningen och upplösningen.

Sovjetunionens borde sägas att det sovjetiska språket präglades av social apati och populär besvikelse. Den sociala entusiasmen som uppnådde Stalinperiodens framgång förvandlades till dess absoluta motsats, vilket gav representanter för byråkratin möjlighet att plundra statlig egendom utan folkligt motstånd. I utkanten lyckades borgerliga styrkor mobilisera människor bakom nationalistiska slagord, tjernobyl i Östersjön, men i allmänhet satt folk på åskådarens stativ.

Eller det var i rännan när alkoholmissbruk var det vanligaste och billigaste sättet att lämna en bekväm existens. Som svar bör det sägas att den sovjetiska mannen beräknas leva tills han fyller 67 år, och kvinnan, tills hon blev Gorbatsjovs härskare under hans styre, reducerades dessa prognoser till 62 och 73 år, vilket indikerar djupet av den sociala krisen. I detta sammanhang är ödets ironi att Gorbachevs försök att bekämpa alkoholmissbruk genom en kraftig nedgång i produktionen av statsägda likörer endast utspäddes under krisen.

Denna åtgärd resulterade i en enorm husbränning och en kraftig ökning av brottsligheten, som i USA fall förbudsperioden. Dessutom gav han stora hål till den redan plågade statskassan, eftersom skatten och intäkterna på vodkaförsäljning var en av statens viktigaste intäkter. Gorbatjovs plan var inte att upplösa Sovjetunionen. Han ville införa marknadsbaserade ekonomiska reformer, den typ som för närvarande genomförs i Kina, för att införa statskapitalism i Sovjetrådet.

Problemet med denna plan var att Sovjetunionen inte ens hade ett embryo av en rent kapitalistisk klass. Byråkratins ställning var inte baserad på rikedom utan på sociala förmåner. De flesta byråkrater äger mestadels ett datum och en halvstängd ladugård. Men vem skulle ha köpt det när Gorbatsjov öppnade sig för privatisering av statlig egendom? Det var detta problem som öppnade dammluckan.

På alla nivåer började byråkrater agera för att beslagta egendom själva, från de styrande organen i underrepubliken av styrelseledamöter i statligt ägda företag till det minsta partiet. Så snart Gorbatsjov öppnade dörren blev splittringen i det härskande skiktet komplett. Den misslyckade August-kuppen ingår i detta scenario. Det representerade inte några hårt arbetande försök från Stalinisterna att hålla fast vid makten, vilket det borgerliga brevet vill att vi ska tro, deltagarna i kuppen var desamma för marknadsekonomiska reformer, men ett försök från den centrala byråkratin att försäkra sin del av kakan.

Sovjetunionens sista år är verkligen inte en bra historia. Men det som skulle hända var ännu värre. Hur kan statsekonomin privatiseras när det inte finns något privat kapital att tjernobyl ens en del av det som erbjuds till försäljning? I söndagens Ryssland under Boris Jeltsin var svaret helt enkelt att ge bort företag som ännu inte hade tagits över av sina direktörer eller andra tjuvar.

Folkets egendom donerades till stalker vad gör man kapitalister. Men problemet var mer än ägande. Den sovjetiska ekonomin, i stora nätverk kopplade till två kontinenter, styrdes av politiska beslut, inte marknadsförbindelser. Företagen tilldelades de nödvändiga resurserna och var helt beroende av statliga order för sin position.

När dessa relationer försvann, nästan över natten, fanns det inget på deras falls. Resultatet var den mest fullständiga ekonomiska kollaps som historien hittills har sett. Mellan och, den ryska bruttonationalprodukten minskade med en spännande 83 procent. Traktorproduktionen minskade med 88 procent, jordbruksproduktionen med 63 procent, investeringarna med 92 procent, Lönerna med 78 procent och pensionerna med 67 procent.

Det enda som händer är arbetslöshet, fattigdom och alkoholmissbruk. Med fruktansvärda sociala konsekvenser. Under talet minskade Rysslands befolkning med 4 miljoner människor, delvis på grund av en minskning av julen, men främst på grund av alkoholism, fattigdom och välkända följeslagare som kolera, difteri, syfilis och tuberkulos. I jämförelse med detta gav nazistiska Tysklands attack mot Sovjetunionen, som inkluderade den tyska ockupationen av viktiga industri-och jordbruksregioner, en ökning av BNP med 22 procent.

Kapitalismens återinförande var således en allvarligare ekonomisk olycka för Ryssland än kriget. Idag har kapitalismen i Ryssland stabiliserats, med flera hisnande rika oligarker som den ledande delen av den nya fastighetsklassen. Men ekonomin är fortfarande mindre än den var i Sovjetunionens Kristal. Den ursprungliga tanken var att ta itu med de yttre konsekvenserna av Sovjetunionens fall i denna artikel, de som förändrade världen och i detta avseende också Sverige.

Men historien har gått med mig, så rymden tillåter inte fler tolkningar, vilket kan göra lite, eftersom de yttre konsekvenserna har beaktats på proletariatet många gånger tidigare. Så låt mig sammanfatta i några korta ögonblick. Den Imperialistiska bourgeoisin, som då måste ta hänsyn till förekomsten av ett konkurrerande socialt system, stärktes på bekostnad av arbetarklassen och fattiga människor.

Detta sovjetunionens gett den så kallade globaliseringen, som bakom den söta retoriken är en brutal offensiv för att utöka kapitalistiska förhållanden för alla länder och varje ljud i mänskligt liv. I den post-sovjetiska eran tillämpas privatisering. Sovjetunionens otillräckliga ekonomi efter andra världskriget och försvagade militären, tillsammans med allmänhetens missnöje med den mjukade ekonomiska och politiska politiken för Sovjetunionens President Mikhail Gorbatjov, bidrog till dess slutliga kollaps.

Den sovjetiska ekonomin under hela sin historia berodde på Sovjetunionens ekonomi beroende på ett system där centralregeringen, politbyrån, kontrollerade alla källor till industri-och jordbruksproduktion. Från och med talet före andra världskrigets utbrott placerade Joseph Stalins "femårsplaner" produktionen av kapitalvaror, såsom militär utrustning, jämfört med produktionen av konsumtionsvaror.

I det gamla ekonomiska tjernobyl om "vapen eller smör" valde Stalin vapen. Baserat på sitt globala ledarskap inom oljeproduktion förblev den sovjetiska ekonomin stark fram fall den tyska invasionen av Moskva, men tog kostnaderna för det afghanska kriget, vinden ur seglen i och sovjetiska ekonomin. Ännu mer avslöjande var att inkomsten per capita i Sovjetunionen, 7 miljoner invånare, var 8 dollar, jämfört med 19 dollar i USA, 8 miljoner invånare.

Trots Brezhnevs reformer vägrade politbyrån att öka produktionen av konsumtionsvaror. Under hela talet stod de mellersta sovjeterna i brödlinjer när kommunistpartiets ledare sovjetunionens ökande rikedom. När de bevittnade det ekonomiska hyckleriet vägrade många unga sovjeter att köpa den gamla kommunistiska ideologin. När fattigdomen försvagade argumentet till förmån för det sovjetiska fall krävde människor reformer.

Och de reformer de snart kommer att få från Mikhail Gorbatsjov. En sovjetisk soldat med en sovjetisk flagga.Under" Nollbruset " kommer Sovjetunionen att anta ett blandat kommunistiskt ekonomiskt system som liknar det i dagens Kina. Fall regeringen fortfarande planerade ekonomins fokus, tillät politbyrån fria marknadskrafter både utbud och efterfrågan att diktera vissa beslut om hur mycket av vad som skulle produceras.

Tillsammans med de ekonomiska reformerna var Gorbatsjov-Prestroika avsedd att ta bort nya, yngre röster i Kommunistpartiets elitkretsar, vilket så småningom ledde till sovjetregeringens fria demokratiska val. Men medan valet efter korsningen erbjöd väljarna ett val av kandidater, inklusive för första gången icke-kommunister, fortsatte kommunistpartiet att dominera det politiska systemet.

Glasnost var avsett att avlägsna några decennier av restriktioner för det sovjetiska folkets dagliga liv. Yttrandefriheten, pressfriheten och religionsfriheten återställdes, och hundratals tidigare politiska dissidenter släpptes från fängelset. Faktum är att Gorbatsjovs politik på Glassnost lovade det sovjetiska folket en och och frihet att uttrycka det, vilket de snart kommer att göra.

Oförutsedda av Gorbatjov och kommunistpartiet gjorde Perestrojan och Glasnia mer för att orsaka Sovjetunionens fall än de gjorde för att förhindra det. Tack vare Perestrojans ekonomiska verksamhet mot västerländsk kapitalism, i kombination med den uppenbara lättnaden av Glasnost politiska restriktioner, verkade regeringen som det sovjetiska folket en gång plötsligt rädd för att vara sårbar för dem.

De tog på sig sina nya befogenheter att organisera och tala med regeringen och började kräva att sovjetstyret skulle upphöra helt och hållet. Tjernobylkatastrofen visar att Glasnias sovjetiska folk började inse Glasnets verklighet efter explosionen av kärnreaktorn i Tjernobyl i Pryp ' yat, nu i Ukraina, i April 26, sprickan och bränderna spred sovjetunionens mer än antalet radioaktiva fall som stora delar av Hirohi i västra Sovjetunionen och andra delar av den ryska andra europeiska länder.

I stället för att omedelbart och och informera människor om explosionen, som utlovades i Glasnost, undertryckte kommunistpartiets tjänstemän all information om katastrofen och dess fara för allmänheten. Trots risken för strålningsexponering hölls de första majparaderna i de drabbade områdena som planerat, när betalda hemliga regeringsagenter kallades "Apparatchik", filmade med en avlägsen Geigerräknare från skolans vetenskapsklassrum.

Bara 14-18 dagar efter katastrofen utfärdade Gorbatjov sitt första officiella offentliga uttalande, där han kallade Tjernobyl för en "olycka" och kritiserade västerländska medierapporter som en "mycket omoralisk kampanj" av "skadliga lögner"." Men eftersom människor i och utanför nedfallszonen rapporterade att de led av effekterna av strålförgiftning, avslöjades lögnen i Kommunistpartiets propaganda.

Som ett resultat krossades allmänhetens förtroende för regeringen och glasnost. Årtionden senare kallade Gorbatjov Tjernobyl "kanske den verkliga orsaken till Sovjetunionens sovjetunionens fem år senare. I varje republik står medborgare i olika etniska grupper, kulturer och religioner ofta i konflikt med varandra. Särskilt i avlägsna republiker i Östeuropa har diskriminering av etniska minoriteter från den sovjetiska majoriteten skapat ständig spänning.

I början ledde nationalistiska rörelser i de sovjetiska satellitländerna Warszawa, såsom Polen, Tjeckoslovakien och Jugoslavien, till regimförändringar. När de tidigare sovjetiska allierade delade sig på etniska grunder uppstod liknande separatistiska självständighetsrörelser i flera sovjetrepubliker, särskilt i Ukraina.