Hur väljs fns generalsekreterare
Den 25 April inleddes FN: s konferens om internationell organisation i San Francisco. Det fanns ingen plats för icke-statliga organisationer i Dilpbarton Oaks under konferensen, utan endast organisationens egna organ diskuterades. Men vid San Francisco-konferensen ingick företrädare för organisationer i dess delegationer till Förenta Staterna. Polen var inte representerat vid konferensen, men fick en plats reserverad bland de stater som grundade FN.
Därför är antalet ursprungliga medlemmar i organisationen de som grundade Väljs, hade stora förhoppningar om att organisationen skulle förhindra konflikter mellan världens hur och göra krig omöjligt i framtiden, vilket bidrar till kollektiv säkerhet. Dessa förhoppningar har inte uppfyllts, men hittills har världen inte upplevt ett nytt världskrig. Mellan och förvandlade världsdelningen till två ideologiska block under det kalla kriget, alla avtal och fredsinsatser är mycket komplicerade.
Efter slutet av det kalla kriget uppstod nya förhoppningar om att FN skulle bli en organisation som insåg världsomspännande samarbete och fred. Men minst ett dussin konflikter har plågat världen sedan dess, och sedan Sovjetunionens fall har Usa bara löst en dominerande ställning som har skapat nya problem för FN. Sverige anslöt sig aldrig till FN: s deklaration under kriget, vilket innebar att man avstod från neutralitet och anslöt sig till de allierade.
Därför var Sverige inte bland de nationer som grundades och grundade organisationen, men blev medlem den 19 November [12]. Den svenska översättningen av FN-stadgan skiljer sig från" FN "som organisationens namn och" FN "om alliansen som bildade den, medan den engelska stadgan som undertecknades av stiftelsen den 26 juni behåller kontinuitet i namnet" FN " som för organisationen, så det är för alliansen som bildades under kriget.
Det finns en rekommendation från FN: s generalförsamling att göra 24 oktober till en semester i medlemsstaterna. Samtidigt kan både parterna i konflikten och det generalsekreterare deltaet eller sekreterarens kommentarer tas emot från andra deltagare, såsom humanitära organisationer i Rådssalen, offentliga möten hålls där uttalanden läses och röster avges med handuppräckning. Hur länder tänker rösta förklaras redan vid informella möten.
Beslut och vetorätt säkerhetsrådet antar ett antal resolutioner varje fns. För att resolutionsförslaget ska generalsekreterare godkännas är det nödvändigt att ha nio" ja " - röster av femton möjliga och bland dessa fem permanenta medlemmar. De har vetorätt, vilket innebär att de kan stoppa beslutet individuellt. Vetorätten diskuteras, och många länder ifrågasätter den. Vetorätten gäller inte för så kallade processuella frågor.
Läs mer om användningen av vetot, Hur hanterar säkerhetsrådet konflikter? När en konflikt som hotar internationell fred och säkerhet bryter ut uppmanar säkerhetsrådet parterna att förhandla fram en fredlig lösning av konflikten. Säkerhetsrådet kan också föreslå egna lösningar på konflikten.
Om striderna bryter ut är säkerhetsrådets första steg ett upphörande av fientligheterna - ett eldupphör för att inleda förhandlingar mellan parterna. Säkerhetsrådet kan inrätta en fredsbevarande styrka med uppgift att bland annat övervaka vapenvilan. Det kan handla om väljs, kulturella och sportutbyten, flygförbindelser och handel. Rådet kan använda hur för fns minska tillgången generalsekreterare vapen hos parterna och därmed tvinga fram en fredlig lösning.
Det finns flera sanktionsutskott i rådet som kommer att se till att sanktionerna påverkar. Läs mer om sanktionsutskotten. Användningen av våld, som en sista utväg, kan besluta om en kollektiv militär insats med rätt att använda våld. De kan vara under befäl av FN och flagga, som i Kongo, Somalia och Östtimor eller säkerhetsrådet, kan godkänna att medlemsstaterna genomför stridsinsatser som i Korea och Irak deltog i ett antal länder i varje operation under USA: s befäl.
Varför ingriper inte FN oftare? En av de vanligaste frågorna om FN är varför FN inte ingriper mer och mer kraftfullt. Först och främst tänker du på varför säkerhetsrådet kan fatta fler och snabbare beslut. Detta är ofta en svår balansering, där ett antal faktorer måste beaktas. Alla FN-medlemmar är suveräna stater, och de bestämmer själva för sina territorier och lagstiftning.